Šodien Latvijas Televīzijas raidījumā «Labrīt, Latvija» Lielās talkas organizētāja Vita Jaunzeme norādīja, ja cilvēki dedzinās pērno zāli vai atkritumus viņi un viņu bērni var kļūt homoseksuāli.
Mēs neesam medicīniska iestāde un neveicam pētījumus šajā jomā, tomēr skatoties uz to no malas, radies iespaids, ka talkas organizētāja vēlējās piedraudēt ar lielāko «bardzību» kāda bija iespējama. Tomēr vai sabiedriskajā televīzijā masu pasākuma organizētāja drīkst atļauties šādus izteikumus?
Intervijā laikrakstam «Diena» V.Jaunzeme norādījusi: «Man nav absolūti nekas pret homoseksuāliem cilvēkiem, bet viņi taču droši vien neizdara brīvu izvēli kļūt vai nekļūt par tādiem. Saknes ir dziļākas – vai tā ir vecāku saindēšanās vai vēl kas cits.»
Latvijā iespējams šis paziņojums paliks bez sekām, tomēr pasaulē visticamāk par šādiem izteikumiem V.Jaunzeme saskartos kā minimums ar plašām protesta akcijām.
piektdiena, 2010. gada 23. aprīlis
Cik daudz drīkst atļauties tiešajā ēterā?
izsūtīts
12:11
·
Abonēt:
Ziņas komentāri (Atom)





22 komentāri:
Būs, būs starptautisks skandāls. Vecā ragana dabūs trūkties, jo sociālajos medijos jau info ir aizgājusi. Plus normāli cilvēki rīt neies uz talku. Congratulations... un nav jau stāsts par atļaušanos ēterā vai neēterā. Stāsts ir par to, ka viņa vispār ko tādu domā. Es gribētu dzirdēt no viņas: a) publisku atvainošanos; b) atkāpšanos un nozušanu uz visiem laikiem. Lai dzīvo viensētā meža vidū.
Mēs taču dzīvojam demokrātiskā valstī, vai ne? :)
Tātad visiem ir tiesības brīvi izteikties, gan homoseksuāļiem, gan nehomoseksuāļiem :)
Problēmu neredzu.
Ir, ir tiesības brīvi izteikties, bet inteliģenti cilvēki saprot, ko drīkst teikt publiski visas valsts priekšā un ko nē.
Beidzot viens ir atklājis, no kurienes rodas homoseksiolitāte :D
Gadsimta atklājums :D
Neko TĀDU taču viņa nepateica! Par kūlas dedzināšanu vispār nerunāja, bet gan to, kas notiek, ja saelpojas degošu plastmasu. Sašutums ir pilnīgi nevietā, lai neteiktu, ka pat smieklīgs.
Homoseksuāļus var ciest, var neciest, bet savu nepatiku šādi izrādīt nav īpaši gudri.
Gribētu redzēt to zinātnisko pētījumu, pamatojumu viņas izteikumiem.
sašutums jau nav par to, ka viņa pasaka, ka dedzinot visādas lietas var saslimt ar nopietnām slimībām, bet gan par to, ka viņa homoseksualitāti uzskata par slimību, kas ir ļoti nepareizs un aizskarošs viedoklis, kuru paust presē. Tas rada par viņu viedokli, ka nav īpaši izglītota jautājumos, kas skar cilvēka seksualitāti un veselību. Labāk, lai iet dziedāt.
Bet par homoseksualitāti jau ir divi viedokļi, ka tā ir savādība un ka tā ir slimība. Katra viedokļa paudēji uzskata, ka tas ir pareizais. Nu viņai paspruka, ka piekrīt otram viedoklim, un?
Nu kādas muļķības, kārtējais tracis par neko! Tā vien šķiet, ka homoseksuālie cilvēki paši to uztver pārāk saasināti un tādēļ saskata "draudus" pilnīgi katrā teikumā/vārdā/zilbē/burtā.
Jābrīnās cik ļoti var sagrozīt cilvēka teikto. Izlasot raksteli jau kā kontrolētas kūlas dedzinātāšanas atbalstītājs gribēju nosodīt šādus izteikumus :) , bet intervijā nesaskatīju neko sliktu.
Pirmkārt Vita Jaunzema neko neteica par pērnās zāles dedzināšanu, bet par plastmasām no kā rodas kaitīgi izgarojumi un nosauca dažādas kaites kas no tā varētu rasties. Nu un, ka starp tām tika pieminēts arī homoseksuālisms. Nu ir tā novirze no normas un neviens nevar 100% pierādīt kā rodas. Nevajag izpūst no mušas ziloni.
Bet doma vispār superīga. Būtu labi, ja šo uzķertu bērni. Viņiem tā būtu vislielākā hohma ieraugot kūlas dedzinātāju skaļi kliegt - pediņš, pediņš :D. Es domāju pēc otrās reizes šim cilvēkam vēlme kaut ko dedzināt pāries ;-)
Noklausies labāk interviju.
Par p* vajag saukt tos, kas nedomājot ar galvu izlēmuši, ka Latvijā zāles dedzināšana pilnībā jāaizliedz.
Hmm, interesants viedoklis sievietei.
Pēc viņas izteikuma secinot sanāk, ka mani bērni un manu draugu bērni, paziņu bērni (arī es) - ir/būs homoseksuāli. Visi ir dedzinājuši kūlu.
Jāsmejās! Jaunzemai derētu pamācīties mazliet bioloģiju.
Деградация общества, тому подтверждение эфира, собрать подписи и подать в суд за такое ))) пипец
Nu gan - cilvēks normāli darbojas visas LV labā organizējot talku un viena izteikuma dēļ, kas neapzināti ir izsprucis cilvēks tiek norakts un aizsūtīts uz laukiem.
Tie brēkas cēlāji paši būtu kaut ko saorganizējuši un tad varētu paskatīties, kā Jūs uzstājaties presē.
Ja kādu tas ir aizvainojis, tad paprasiet, lai publiski paskaidro savu izteikumu un tas arī viss.
Ja godīgi, tad neredzu problēmu! Zinātnieki arī par to vēl strīdās, kas ir par pamatu homoseksuāli orientētiem cilvēkiem!
Hmm, interesants viedoklis sievietei.
Pēc viņas izteikuma secinot sanāk, ka mani bērni un manu draugu bērni, paziņu bērni (arī es) - ir/būs homoseksuāli. Visi ir dedzinājuši kūlu.
--------------
Nu neteica taču viņa neko par kūlu.
Izglītības reformas sekas. Jus vispār zinat, kas ir pirolīze un kas ir toksiskas vielas?
Ja nu par daudzevu
ogrenet.l v/ogre/5137/function.mysql-pconnect
viens vecis tajā mājā mīlēja dedzināt drazu KRĀSNĪ!!!!
hehe, peģiki rej, bet Latvija no tā netīrāka nepaliks! :)
Pēc komentāriem spriežot inkompetenti muldēt ir pieņamami ja ne pat slavējami. Nožēlojami.
Tas taču ir pilnīgs murgs! Kā vesels cilvēks vispār kaut ko tādu var izdomāt? Vairāk izklausās pēc viduslaikiem.
Ierakstīt komentāru